李元伟时代cba联赛 CBA常规赛收官战：商务开发权卖上100亿

一场精彩的常规赛最后一场比赛，展现了CBA联赛的观赏价值和商业价值。 如何毫无保留地发展这一切，是未来中国篮球管理者面临的难题。

如果每一轮都像最后一场比赛（2月19日）一样精彩，未来五年CBA的商业发展权可能会以100亿元的价格出售。

在CBA联赛新景气周期谈判的关头，上周结束的最后一轮常规赛给谈判桌上的CBA公司代表们提供了坚实的助力。 北京队最后90秒连续投进6记三分球，将11分差距追平。 四川依靠罚球在被逆转的边缘取胜。 广厦与上海双加时苦战，弗雷戴特单杆73分最终失败。 总是撞到队友、毁掉比赛的山东； 并以1分险胜青岛，获得季后赛机会，最终来到四川击败北京，最终成功登陆山东……

开赛三个多月后，2016-2017赛季CBA常规赛将最精彩的一幕留到了最后，因为看点太多了。 就连像辽宁60分大胜浙江这样的比赛，也没有被列入各大体育新闻网站的头条区。

面对这种情况，即将就任篮协主席、同时兼任CBA副主席、肩负新阶段联赛业务发展重任的姚明或许还有更多的选择。现在要考虑的不是上海队的季后赛成绩。

职业体育赛事的商业价值取决于包装和管理，以及体育运动本身的商业属性，但最终还是由比赛水平和精彩程度决定。 足球并不是世界各地的第一运动。 如果CBA的水平足够高、比赛足够精彩，那么在商业价值上超越中超也不是没有可能。 就像在美国，橄榄球、棒球、篮球、冰球四大职业体育联盟都可以把橄榄球当做副业； 而在印度，最具商业价值的联赛是板球运动，而板球运动在大多数国家根本不发达。

由于一直被视为中国男篮几乎唯一的人才库，CBA不可避免地要为国家队服务。 尤其是在伦敦奥运会和里约奥运会男篮10场全部失利带来的巨大成绩压力下，联盟未来的政策很可能会进一步向国家队倾斜——但从商业角度来看，更有价值的CBA需要坚持一些不同的声音和答案。

这样的矛盾构成了姚明和篮协未来领导班子必须清醒思考的一系列难题。

▲马布里帮助北京队四年三夺冠军。 与此同时李元伟时代cba联赛，他等大牌外援的加盟也带动了近年来CBA市场的崛起。

第一，对外援助应该限制还是放开？

联赛与国家队之间的第一个矛盾就是外援问题。 对外援助到底应该限制还是自由化，是一个一直被讨论的问题。 每个时期都有不同的答案。 结果就是每个赛季都在变化的外援政策。

自上赛季四川队以三外援率先夺冠以来，限制外援的声音长期主导舆论。 外援垄断联盟得分篮板排名也是多年来无法改变的老大难问题。 不过，高水平外援的涌入，才是CBA精彩程度和商业价值提升的直接推动力。 从目前的外援政策来看，4节6人加上第四节只允许单外援的政策（八一队参加的比赛除外），因为八一队没有外援，在对阵时这支球队，对手4节实行4名外援（也包括亚洲外援的出场时间）。 很难继续压缩。 如果限制越强，整个联赛的观赏性就会大打折扣，商业价值也会受到很大影响。

至于如果继续限制外援的话联赛会少多少乐趣李元伟时代cba联赛，看看本赛季垫底的八一队的比赛就知道了。

第二，联赛该不该让位给国家队？

辛兰成执政时，这个问题的答案始终是坚定的“是”。 这几年，CBA始终让位给国家队。 中国男篮的重要比赛一般都集中在8月和9月。 为了留出足够的时间备战，多年来，CBA单赛季只持续五个月，从10月底开始，到次年3月结束。 这样，中国男篮每年就可以用近半年的时间进行选拔、训练、热身赛，利用一切手段为国家队今后在国际比赛中取得更好的成绩让路。

与此同时，赛程短一直是CBA深受诟病的问题。 辛兰成时代，CBA常规赛基本保持主客场双循环赛制，这几乎是职业联赛最低的赛程配置。 作为一个商业联盟，无论是从取悦球迷的角度，还是寻求更高的利润，都需要尽可能多的比赛。 NBA常规赛有82场，而CBA上赛季只有20场左右。 随着球队数量的增加，近几年才增加到目前38场的水平。

李元伟时代的2004-2005赛季，CBA联赛进行了大规模改革，将14支球队分为南北赛区。 常规赛同区对手交手4次，不同区对手交手2次。 常规赛总场数从132场减少到132场，比赛场数增加到266场。此后，为备战北京奥运会，CBA在2006-2007赛季开始取消南北赛区，并恢复双循环赛制。 北京奥运会后，南北赛区在2008-2009赛季再次试训，将常规赛赛程史无前例地提升至50轮。 但仅仅一个赛季后就被取消，双轮赛制一直维持至今。

更多的比赛对于联赛公司、俱乐部、广告商、转播商、媒体甚至球迷来说都非常有吸引力。 不过，按照CBA目前20支球队的配置，这一变化势必会大大延长联赛的持续时间。 ，干扰了国家队现有的备战节奏。

未来几年，还有2019年在中国举办的男篮世界杯和2020年的东京奥运会。如果你想从联赛发展的角度而不是从国家队备战的角度来安排联赛赛程，你需要承受很大的压力。

第三，CBA裁判、技术台、保安等人员能否职业化？

与NBA相比，CBA联赛一直被诟病不够专业。 这种“专业”属性的缺失体现在很多方面，除了球员和教练员本身的专业性之外李元伟时代cba联赛，还包括裁判、技术台人员、拉拉队、保安等。 人员也是衡量一个联赛是否职业化的重要方面。

无论是本赛季还是此前20年的CBA历史，因相关工作人员不专业而引发的负面事件不计其数，每个赛季裁判问题都被推到风口浪尖。 以刚刚结束的那场比赛为例，导致北京队获胜的两次罚球是否应该判罚，引起了很大的争议。 从技术角度来看，犯规准确及时，没有出现任何问题。 不过，也有不同意见认为，根据NBA一直倡导的职业篮球理念，比赛的最终决定权应该留给球员而不是裁判。 这个时候，除非有非常明显的犯规，一般不会吹犯规。 裁判的哨声决定了比赛的胜负，一定程度上影响了比赛的享受，在职业联赛中不值得推广。

事实上，目前CBA联赛的裁判和记分牌工作人员都是兼职的。 他们通常都有自己的工作，只有在联赛开始后才会参与联赛服务。 一方面，这阻碍了联赛对这部分人员进行真正有效的管理，另一方面，也为很多问题的发生埋下了隐患。 以本轮比赛的另一主角四川队为例。 1998-1999赛季，这支球队因篡改记分台上的计时器而受到直接降级的严厉处罚。

以上还远不是CBA目前面临的全部问题。 作为一个不成熟的联赛，姚明和他的新球队能为CBA带来的变化，不仅将衡量他们工作的成功与否，还将影响中国篮球产业未来很长一段时间的整体走向。

标签： 以色列乙组联赛 CBA 李元伟时代cba联赛