摘要:青训球员转会规定:补偿费与续约谈判的详细解读这两主要有两组矛盾:1、人才全球化培养机制和CBA卖身契一样的青训的矛盾2、中国急需商业化的需求和奥运体制的矛盾没有全球化的培训机...
其实很简单,比如某位青训球员第一份合同高达50万,四年之后,如果有别的俱乐部开出300万(或以上)的补偿,那么原俱乐部就不能放走该球员,除非该球员和原俱乐部达成续约协议。如果球员有特殊天赋?那你原俱乐部可以提前续约。最早可以在合同到期前一年半开始续约谈判。如果提前一年半续约,球员的薪资不得低于原合同的300%,如果提前一年续约,则不得低于原合同的200%,如果提前半年续约,则不得低于原合同的150%。难道就完事了?几百万的补偿就够你了。
引用@奇葩秋迪:
仅查看此人
这么说吧,不说别人,假设今天交易的目标是杨翰森,像前两年的上海新疆北控队一样,给杨一个大C,愿意出1000万的培训费,青岛配得上吗?1000万够培训费吗?如果今天交易的是比较穷的吉林小江,球员会被挖走,小球队永远是大球队的青训,烂队。CBA本身盈利能力差,大家就看背后哪个公司或者政府输血多,财政刺激多。市场化要从根源入手,如果只是部分市场化,就是对某些球队的盘剥。
就这么说吧,不提别人,假设今天的交易目标是杨翰森,像前两年的上海新疆北控队一样,给杨一个大C,愿意出1000万的培训费,青岛配得上吗?1000万的培训费够吗?
如果今天交易的是较差的吉林小江怎么办?
球员被挖走,小球队就跟大球队的青训队一样,跟烂队一样,CBA本身盈利能力就差,所以大家就看哪个公司或者政府给的资金激励多一点。
市场化必须从根源上做起,如果只是部分市场化,那么就是对部分球队的剥削。
在你的计划里,全世界不都是NBA青训基地吗?为什么要抱怨国内球队地区划分的公平性?
在你的计划里,全世界不都是NBA青训基地吗?为什么要抱怨国内球队地区划分的公平性?
首先,我不知道你指的是谁,但不要用别人的观点来代表我。
第二,NBA能做到不代表别人也能做到,因为NBA经过几十年的高度商业化,其资源有虹吸效应,吸走了外部资源的竞争,使得公司内部的二流、三流资源也能在海外获得机会。
第三,CBA青训完全市场化,会摧毁小俱乐部的运作,小俱乐部会彻底成为大俱乐部的青训,同时因为没有降级机制,小俱乐部为了获得少量资金,很可能会倾向于一直打得不好。
第四,与NBA可以通过选秀扭转局面不同,CBA几乎没有机会做到这一点。如果一支球队在经历了一个糟糕的赛季后不能迅速恢复,那么它将继续这样下去。CBA的商业价值和投资环境使得一支球队在没有政府意愿的情况下,在成绩不如预期的情况下很难维持长期投资。这将导致烂队越来越多,球员将继续转投强队。
第五,第四个会导致明星球员集中在少数几个核心球队,这样会引发两个问题。
首先,每年有价值的比赛比现在少了。
二是由于实力型球员和潜力型球员集中,导致他们得不到足够的时间。
第六,如果不能实现完全市场化,CBA的商业价值无法快速提升,国篮水平无法实现二三流球员的虹吸和流出,就直接实现青训市场化。能保证男篮成绩的条件只有一个nba比赛制度,就是加大年轻球员的规划和高水平外援的引进。未来用海外黑规划军带队打一两个联赛高水平的辅助黄球员。
说白了就是恶性循环,俱乐部培养了有天赋的年轻球员,却舍不得放走,还把他留在CBA当门面。以CBA联赛的水平,是不可能培养出世界级的球员的。那么我们篮协最应该做的是什么呢?就是提高球员的整体水平,提高联赛的水平。别的不说,CBA联赛就是娱乐。看看现在的CBA赛场,比台湾差太多了。篮球馆没有特色,周边没有吸引力,球队没有造星、宣传明星球员的计划,球员的平均素质低,尤其是对球迷的态度,对投资方、冠名赞助商的宣传、广告什么的,各队的待遇更是任意妄为,不放权,管理水平低,逼得各队都吃亏。有人可能会说,现在CBA公司在管理联赛,借用一句话,“你换个马甲我还是会认你的!”
引用@发表的内容:
仅查看此人
校园篮球……扩大篮球人才库!不光球员要有篮球人才!做不了职业球员,可以当教练、训练师!发展这些产业!篮球环境才会健康!一支球队、一个青训中心,可以培养更多的人,问题就是资源固化……美国篮球人才库有多大?拿州冠军的高中都是名人,州内竞争很激烈……我们省这边,培养人才的高中就那么几所!职业篮球蛋糕要分……有些人把职业篮球当成私产、裙带关系……肯定升不上去
校园篮球……扩大篮球人才库!不光球员要有篮球人才!做不了职业球员,可以当教练、训练师!发展这些产业!篮球环境才会健康!一支球队、一个青训中心,可以培养更多的人,问题就是资源固化……美国篮球人才库有多大?拿州冠军的高中都是名人,州内竞争很激烈……我们省这边,培养人才的高中就那么几所!职业篮球蛋糕要分……有些人把职业篮球当成私产、裙带关系……肯定升不上去
美国注册运动员人数已突破1000万,同级竞争者人数超过1000人。我知道你在说什么,但人多了,你的群体关系比例肯定会减少。这世上处处都是人际关系,不可能知道得一清二楚。要想把蛋糕做大,首先要“做大”,金字塔底部要足够宽,金字塔顶端才会更高。
美国注册运动员人数已突破1000万,同级竞争者人数超过1000人。我知道你在说什么,但人多了,你的群体关系比例肯定会减少。这世上处处都是人际关系,不可能知道得一清二楚。要想把蛋糕做大,首先要“做大”,金字塔底部要足够宽,金字塔顶端才会更高。
1.无休止的规划是没用的。根本问题是你基数不够大,培养不出好的运动员。这是集体运动的底层逻辑。人手不够,内部竞争不够大,联赛水平自然就低。如果你觉得日本人只比你规划好,只能说你认知低。2.为什么中国做不到?因为中国的三大球不是国家扶持的,是资本扶持的。资本的规模肯定没有国家那么大,会更注重成本和数量。如果你是俱乐部,也会去寻找优质球员。而在日本,人是放在校园里进行内部竞争,不需要筛选。
1.无休止的规划是没用的。根本问题是你基数不够大,培养不出好的运动员。这是集体运动的底层逻辑。人手不够,内部竞争不够大,联赛水平自然就低。如果你觉得日本人只比你规划好,只能说你认知低。2.为什么中国做不到?因为中国的三大球不是国家扶持的,是资本扶持的。资本的规模肯定没有国家那么大,会更注重成本和数量。如果你是俱乐部,也会去寻找优质球员。而在日本,人是放在校园里进行内部竞争,不需要筛选。
一个球员没有斗志,是个人问题,一群球员没有斗志,是的问题。中国和欧洲的文化完全不同,欧洲体育是群众的狂欢,中国体育是权力的游戏,像欧洲那样搞青训,必然导致球员和球队之间产生个人依赖关系。拯救中国体育的唯一办法就是发展校园体育,最好恢复和发展省市体校nba比赛制度,各级体校应该由教育部门直接管理,作为职业高中的一部分存在,体校毕业生可以直接发给职业运动员、教练员、裁判员证书,也可以正常参加高考。让俱乐部发展青训,中国国家足球队就是一个教训。
一个球员没有斗志,是个人问题nba比赛制度,一群球员没有斗志,是的问题。中国和欧洲的文化完全不同,欧洲体育是群众的狂欢,中国体育是权力的游戏,像欧洲那样搞青训,必然导致球员和球队之间产生个人依赖关系。拯救中国体育的唯一办法就是发展校园体育,最好恢复和发展省市体校,各级体校应该由教育部门直接管理,作为职业高中的一部分存在,体校毕业生可以直接发给职业运动员、教练员、裁判员证书,也可以正常参加高考。让俱乐部发展青训,中国国家足球队就是一个教训。
引用@发表的内容:
仅查看此人
你这个类比有逻辑漏洞,第一,人才需求的重要性不一样,你离开学校就是离开,我明年还有更多的学生来。但是我们来比较一下俱乐部,余嘉豪今年离开去西班牙了,你觉得浙江队明年能进前四吗?你不放他走的原因不是钱,不是补偿,他们需要的是余嘉豪走了,还有另一个余嘉豪。商人看重利益,你看不到资源的平等交换,你觉得商人会跟你谈吗?
你这个类比有逻辑漏洞,第一,人才需求的重要性不一样,你离开学校就是离开,我明年还有更多的学生来。但是我们来比较一下俱乐部,余嘉豪今年离开去西班牙了,你觉得浙江队明年能进前四吗?你不放他走的原因不是钱,不是补偿,他们需要的是余嘉豪走了,还有另一个余嘉豪。商人看重利益,你看不到资源的平等交换,你觉得商人会跟你谈吗?
引用@发表的内容:
仅查看此人
你知道问题出在哪里吗?你应该收回来自己养,不要让俱乐部承担起培养年轻球员的责任。难道你没有话语权吗?培养一个篮球运动员花费数百万,下一秒你就要求投资方放弃所有权。这逻辑更可笑。难道你还要承担损失,为你的中国篮球买单吗?所以你为什么不问问自己,为什么放弃三大球,让它们流入市场,然后就一走了之?
你知道问题出在哪里吗?你应该把钱拿回去自己养,不要让俱乐部承担培养年轻球员的责任。难道你就没有发言权吗?培养一个篮球运动员要花几百万,下一秒你就要求投资方放弃所有权。这逻辑更可笑。难道你还要承担损失,为你的中国篮球买单吗?所以你为什么不问问自己,为什么放弃三大球,让他们流入市场,然后就一走了之?
引用@发表的内容:
仅查看此人
你知道问题出在哪里吗?你应该收回来自己养,不要让俱乐部承担起培养年轻球员的责任。难道你没有话语权吗?培养一个篮球运动员花费数百万,下一秒你就要求投资方放弃所有权。这逻辑更可笑。难道你还要承担损失,为你的中国篮球买单吗?所以你为什么不问问自己,为什么放弃三大球,让它们流入市场,然后就一走了之?
你知道问题出在哪里吗?你应该收回来自己养,不要让俱乐部承担起培养年轻球员的责任。难道你没有话语权吗?培养一个篮球运动员花费数百万,下一秒你就要求投资方放弃所有权。这逻辑更可笑。难道你还要承担损失,为你的中国篮球买单吗?所以你为什么不问问自己,为什么放弃三大球,让它们流入市场,然后就一走了之?
只有企业和球队解绑,所有俱乐部都职业化,才能有效管理,否则资本是管不住的,欧洲一个省那么大的国家都能搞一支球队。
只有企业和球队解绑,所有俱乐部都职业化,才能有效管理,否则资本是管不住的,欧洲一个省那么大的国家都能搞一支球队。