摘要:广州体育学院硕士论文:CBA球员易建联比赛表现动态分析分类号:学校代码:10585密级:学号:10582018100060广州体育学院硕士学位论文CBA球员易建联比赛表现动态分析学科门类:教育学一级学科:体育学学科专业:体育教育训练学...
因此易建联cba扣篮次数,准确的分析和案例研究对于提高运动员成绩、发现弱点、提高自身实力具有重要作用。本研究采用专家访谈法、文献法、数理统计法和逻辑分析法,对易建联历史赛季和2018-2019赛季表现数据进行纵向和横向比较分析,并运用因子分析法对易建联历史赛季不同阶段和表现数据进行纵向和横向比较分析。过去3年。赛季主客场表现特征并进行比较,采用独立T检验,将易建联与CBA同位置优秀球员的表现进行比较。通过数据分析,得出以下结论:(1)易建联运动员在CBA历史赛季不同阶段表现的对比分析存在差异,最佳比赛阶段比赛表现优于竞技维持阶段。竞技阶段的最佳表现结构是全面的进攻因素、进攻技巧因素和稳定的防守因素;竞技维持阶段比赛表现的因素结构为稳定进攻因素、意识因素和投射因素; (二)易建联运动员近3年CBA赛季不同情况下比赛表现对比分析存在差异,主场表现优于客场表现。主场比赛的表现结构为基本进攻因素、三分球因素、罚球因素、抢断因素、防守技巧因素、综合助攻因素;客场表现的因素结构为进攻得分因素、三分远投因素、罚球因素、助攻因素。因素、抢断和篮板因素; (3)2018-2019赛季易建联在中锋位置上的表现与同位置优秀运动员的对比分析,普遍好于本土运动员,差于外籍球员。
与本土中锋球员相比,易建联的优势体现在四个指标上:三分球次数、扣篮次数、抢断次数、犯规控制次数;与外籍中锋球员相比易建联cba扣篮次数,易建联的劣势体现在得分、两分球命中率、进攻篮板、助攻4项指标上。 (4)2018-2019赛季,易建联在前锋位置上的表现与同位置优秀运动员的表现进行了比较。总体来说,比本土运动员好,比国外运动员差。与本土前锋球员相比,易建联的优势体现在七个指标上:得分、两分球命中数、罚球数、扣篮、后场篮板、盖帽、犯规控制。二:与外籍前锋相比,易建联的劣势体现在得分上。 ,5个指标:两分命中数、罚球命中率、助攻、抢断。 (5)易建联与本土优秀球员的综合比较。与本土中锋球员相比,易建联的优势在于三个指标:三分球次数、扣篮次数、抢断次数、控球次数。与本土前锋球员相比,易建联的优势在于得分、两分命中数、罚球命中、扣篮、后场篮板、盖帽、犯规控制等七个指标。在本土球员层面,易建联在前锋位置上更具统治力,这有利于他扬长避短,充分发挥自己的竞技水平。 (六)易建联与优秀外援球员的综合比较。与外援中锋球员相比,易建联的优势在于控制失误和犯规。与外援前锋球员相比,易建联的优势在于扣篮和控制失误。通过比较,我们可以得出优势并不明显的结论。总结劣势,与外援中锋运动员相比,劣势在于得分、两分球命中率、进攻篮板、助攻等方面。与外援前锋运动员相比,劣势在于得分、两分球命中率、罚球命中率、助攻、抢断等方面。对比发现,两个位置上,易建联在得分和助攻方面都弱于外援。
通过与外援对比发现,易建联和外援在中锋和前锋两个位置上都有着不同的劣势。整体竞技实力仍弱于优秀外援。评分指标的差异是最直接的体现。关键词:CBA;易建联;比赛表现 en'(CBA)...儿子.,..,nce,,,.,'ce,ages,.'s 和 2018-2019 以及 和 2018-2018- 易建联的比赛表现。并做一个,用非检验的方式将易建联与CBA本地或外援相同,得到的数据为:(1)CBA易建联的有,最好是比阶段。最好的阶段是a、技巧和;的 ce 阶段的 是 a易建联cba扣篮次数,并且 ; (2)易城CBA本场比赛的 和 为 ,主场比赛比客场比赛。主场比赛的 为 基本、三、、、技巧、、、;客场比赛的重点是,三分,技巧,技巧; (3) 2018-2019年,伊氏的 和 的值相同,大于本地的 和 。与局部,易建联有六种:三分、自由身、扣篮、犯规、。着、易的关键在于和两个。五、前面、、、犯规; (4)2018-2019年,