阿里体育与中国大学生体育协会签订10年长约，推动校园体育发展

10月25日CUBA（中国大学生篮球联赛）正式开赛前，阿里体育刚刚与CUBA续约，并联合独家商业运营合作伙伴飞华中国体育联合宣布，将在优酷等媒体平台全面呈现赛事转播。

可以说，这一系列动作的背后，是阿里的校园体育战略。

马云在比赛过程中还通过视频给大学生打了电话。

然而，正如“球爸爸”中国业务中的种种问题所表明的那样，在阿里巴巴、非凡体育等中国企业以NCAA为榜样开发校园的同时，以美国大学体育为基础的NCAA却遇到了不可避免的业务问题。转型命题。

我们在发展校园体育的同时，不妨看看NCAA出现的各种问题，帮助我们提前避免这些潜在的陷阱。

NCAA：商业和拖延战术

这两年，越来越多的球员站出来发声，称NCAA球员受到了伤害。

去年，费城 76 人队的状元本·西蒙斯发布了一部纪录片，他在片中说道：

“NCAA现在确实处于上升期，但除了球员之外，几乎其他人都在赚钱。”

本·西蒙斯纪录片《ONE & DONE》海报

在最近接受媒体采访时，本西蒙斯甚至直言NCAA是一个“肮脏的行业”。 NCAA纯粹是利用球员来赚钱，但球员却没有得到任何好处。

曾经以“全美第一高中生”身份进入联盟的特雷西·麦克格雷迪也在ESPN的《The Jump》节目中委婉地表达了自己的想法：

“大学教练赚几百万；学校赚几百万……为什么？因为比赛本身就赚很多钱。其实这个话题经常被人们讨论。讨论过，但从未讨论过如何解决。” ——但这需要解决。”

随着NCAA商业化的逐步扩大，人们对这个问题的关注度也被放大。

今年夏天，印第安纳大学金融学副教授瑞安·布鲁尔（Ryan ）进行了一项有趣的研究：如果每支大学橄榄球队都可以像职业球队一样在市场上公开交易，那么它的市场价值会是多少？

在分析了2016年各球队的收入和支出，包括现金流调整、风险评估和增长预测后，他得出的结论是，排名第一的是球队价值15亿美元的俄亥俄州立大学和德克萨斯大学。俄克拉荷马州立大学（12.4 亿美元）和俄克拉荷马州立大学（10 亿美元）的价值均超过 10 位数。

相比之下，北美职业球队的销售纪录是今年夏天以22亿美元出售的休斯敦火箭队，其15亿美元的市值也超过了很多职业球队。

火箭队新任老板蒂尔曼·费尔蒂塔 ( )

如此高的市值，NCAA的学校可以说是赚得盆满钵满。据官方数据，2016年NCAA男篮锦标赛场均收入为159万美元。根据NCAA的补贴政策，这些收入将在未来六年内平均分配给获胜球队所在赛区的所有球队。

2010年，NCAA与哥伦比亚广播公司和时代华纳签署了一份价值108亿美元的为期14年的巨额电视转播合同，而且仅限于全国淘汰赛阶段。官方数据显示，2014-2015财年收入超过9亿美元，其中80%以上来自电视转播收入。

而高收入也意味着高支出。支持学生球员占据首位，包括奖学金、排名奖金、学生补贴、学校补贴以及健康服务和意外保险。此外，还有豪华的更衣室、健身房和训练馆，以及餐饮娱乐等硬件设备。

德克萨斯大学橄榄球更衣室

今年8月，内布拉斯加大学田径学院与阿迪达斯续签了赞助合同。据《今日美国》报道，新合同为期11年，截至2028年6月30日，总价值超过1.28亿美元，其中阿迪达斯将提供6470万美元的服装和装备，并支付6470万美元现金。

从需求角度来看，奖学金和豪华装备非常有吸引力。一方面，美国大学的学费很高，四年制大学的全额奖学金最高可达20万美元。许多学生不想欠太多贷款。另一方面，高额奖学金、运动装备和豪华硬件也是吸引大牌球员和教练“宠儿”的重要筹码。

但从教育的角度来看，校园不是商业场所，NCAA也不是商业联盟。它并不剥夺球员的创造力和商业价值，但其商业价值并不等同于职业联赛。

目前来看，这一问题所涉及的利益分配错综复杂，教育与职业体育之间的悖论恐怕无法一蹴而就。

人才培养与资本进入：“原罪”该怪谁？

除了薪资水平之外，本西蒙斯还从另一个层面批评了NCAA，那就是“上大学是浪费时间”：

“我觉得在这些职业运动员身边我可以学到更多东西。回顾我在路易斯安那州立大学的一年，我不知道作为一个人在经济上或作为一个人成长了多少。我觉得我”我在费城待了一个多赛季，我学到的东西比在大学时要多得多。”

但NCAA真的要承担责任吗？别忘了NBA处于NCAA篮球的统治地位。这个联盟和NCAA的关系可以说是牵一发而动全身。

2006年，NBA改变了选秀规则，高中球员不得直接参加选秀。这一规定也更直接地将NCAA商业化进程的问题推到了风口浪尖。

杰拉德·格林：NBA最后一位高中生球员

对于很多新人来说，大学这一年几乎是浪费时间。纵观2017年的选秀火箭联盟篮球模式，首轮有16名新生，第二轮有3名新生，总共19名新生，为历史之最。因此，对于能够获得更大合同的球员来说，为什么要推迟一年进入NCAA或大学呢？

从NBA的角度来看，这无疑是深思熟虑和历史经验的结果。大卫·斯特恩和亚当·西尔弗都致力于促进对年轻运动员的保护。太多的天才球员因为身体和心理不成熟、球队训练不足等原因而陨落，这无疑令人心痛。 NBA是一个依靠球员来保证商业价值的联盟。

从另一个角度来说，西蒙斯这样的优秀新秀的观点是否代表了大多数NCAA球员的观点呢？许多没有NBA潜力的球员也需要NCAA这样的平台来展示自己并获得大学教育。对他们来说，体育赛事并不是进入职业联赛的阶梯，更多的是一种体育教育功能。

对于NCAA来说，如何将学校球员与职业联赛联系起来并不是他们的主要话题。

体育：本质未变，但模式不再单一

同样是在NCAA开幕式上，美国最著名的大学篮球教练、杜克大学篮球队主教练克热夫斯基（“老K教练”）在接受美国媒体采访时表示，他觉得那些有才华的高中受到限制。让学生直接参加NBA选秀是错误的。

“我会全力支持那些有能力直接进入NBA打球的高中生。” K教练还表示，即使放宽限制，允许高中生直接参加NBA选秀，NCAA也不会受到太大影响。

确实，从 20 世纪 90 年代开始，NCAA 超级巨星和 NBA 超级巨星已经不能简单地划等号了。奥尼尔、加内特、艾弗森和科比也引领了一批高中生直接进入NBA的历史潮流。只要他们展现出足够的天赋和能力，即使在AAU也能受到球探的赏识和追捧。

从近几年的选秀来看，NCAA与职业之间的距离越来越明显。

摩西·马龙是第一位进入职业联盟的高中球员，并于2001年入选NBA名人堂。

因此火箭联盟篮球模式，NCAA作为职业联赛人才库的地位也受到了挑战：作为教育的一部分，如何控制体育与商业化的距离？

达拉斯小牛队老板库班在10月份接受采访时表示，如果能够建立NBA青少年训练营，无疑将最大限度地减少各种势力对优秀年轻篮球运动员的负面影响。他这里所指的“负面影响”包括AAU战术素养的缺乏、年轻球员的成长状况以及NCAA的商业化等多种阻碍球员发展的复杂因素。

按照库班的想法，NBA球队应该尝试在美国建立青少年训练营，以更专业的方式培养运动员。最终，无论他们为球队效力、出售、转售还是出租，都是为了俱乐部。保证盈利不亏损。

虽然这种方式在NBA尚未成型，但其未来的形态是否如古巴所愿，不得而知。不过，顶尖人才的培养模式或许不再仅仅依靠球员的“自我成长”。校园体育作为教育的本质不会改变。然而，职业体育人才的培养模式显然正处于动荡的前夜。

NCAA 炙手可热的“疯狂三月”

“我们还要跟NBA和球员协会合作，如果一个孩子是从高中直接出来的，他们有资源照顾好这个孩子吗？” K教练坦言，无论如何解决这个问题，都是根本性的，不可动摇。其核心是玩家。

同样火箭联盟篮球模式，NBA很早就意识到了选秀年龄限制的负面影响。亚当·萧华在上赛季的全明星媒体日上表示，他和工会执行董事米歇尔·罗伯茨一致认为 NBA 的年龄限制应该重新审查：

“我们需要知道球员在大学和选秀中会得到什么。AAU系统是否有效？高中系统是什么样的？根据NCAA规则，教练会教他们什么？如果选秀年龄门槛降低”

作为世界上最好的篮球人才库，NCAA确实帮助了无数人才过上了完美的生活。然而，个别项目浓厚的商业属性导致学生整体基本素质下降却是不争的事实。

当我们以学习的态度仰望NCAA时，美国校园体育也在寻找自己的平衡点。毕竟，对于大学体育来说，最重要的责任是：“教书育人”还是“赚钱养家”，是一个需要我们认真思考的话题。

标签： 阿里体育与中国大学生体育协会签订10年长 推动校园体育发展