中超第一阶段裁判员执法打分，你的答案会是怎样？

建议阅读时间｜11分钟

一束追光照射在他身上，所有人都失了神智，没有人欢呼。 2020赛季中超联赛唯一的“顶级”就是裁判团队。 但关于它们的讨论和关注仅与争议有关。

如果让您评价2020年中超第一阶段裁判执法情况，您的答案是什么？

如果打出80分的话，中国足协裁判部的领导会非常高兴。 根据裁判员执法表现评价标准，本次评分达到“良好”等级； 如果达到75分，中超的评委组也会感到非常感激。 虽然不完全令人满意，但他们的努力至少得到了认可； 但如果只有70分或更低，则意味着裁判的表现“低于预期”——而遗憾的是，这应该是外界对中超第一阶段执法整体表现的评分范围联盟。 如果不是这样，就不会有外籍裁判执掌中超第二阶段比赛的传闻。

2020年，在特殊的时代背景下，中超联赛终于全面启用本土裁判。 中国足球评委迎来了难得的机遇，但显然也面临着近年来罕见的严峻挑战。 事实证明，“”依然没能达到大家的期望，让粉丝们有“终究是赔错了”的感觉。

锦标赛制度，双刃剑

疫情之下，国内足球比赛均以封闭赛制进行。 对于裁判来说，这样的安排是一把双刃剑。 从积极的角度来看，各赛区30多名全国优秀足球裁判员齐聚一堂，在裁判教官的监督指导下完成执法任务。 他们每天都可以坐在一起交流、总结。 这是一个难得的学习和提高专业技能的环境。 往年，除了赛季初、中期集中训练外，裁判很难有这样的交流机会； 但从另一个角度来看，长期的停摆和每周双场甚至三场比赛的节奏，也让裁判们疲惫不堪，切身感受到巨大的压力。

与往年的主客场联赛相比，提供更多交流机会的赛制本来有利于执法标准的统一，但同时，只要不把握住标准和标准，机会好事变成坏事的几率也会大大增加。 例如，在首轮比赛中出现了看似不合理的处理方式，这意味着在随后的同赛区比赛中出现类似情况将会造成困境。

本赛季中超首轮，北京中赫国安与重庆当代的比赛中，国安后卫杨帆因用头触碰对方球员刘乐脸部而直接被红牌驱逐出场。 这显然是一个过重的处罚——如果放在英超联赛中，这一行为甚至可能不会导致纪律处分。 那么问题就来了。 既然这个动作被红牌罚下，那么这个赛区其他类似的身体接触是否也会被红牌罚下呢？ 从第一阶段中后期的诸多事件中不难看出，这种情况正是赛会制给裁判带来的问题。

在北京中赫国安与重庆当代的一场比赛中，国安队后卫杨帆用头触碰对方球员刘乐。 ‍

在逆境中成长

近年来，国际足联比赛规则进行了多次调整，包括手球犯规的认定标准、判越位时“故意触球”的概念更新、点球时双方违规行为的处理等。 此外，VAR操作规范也在不断更新，这些变化需要裁判员通过理论学习结合实际操作来理解和消化。

由于疫情的原因，今年中超联赛的赛前裁判培训是在网上进行的，效果肯定无法与线下教学相媲美。 这直接造成了一些裁判对新规则的误解。

此外，裁判队伍需要不断补充新鲜血液，新手裁判也必须在失误中不断成长。 考虑到长期封城、请假困难的实际情况（中超裁判大多是非专业裁判），裁判人手紧缺，有的裁判一天要打两场比赛，这也影响他们的能量分配。 这些都影响了法官队伍的整体执法水平。

但需要肯定的是，本赛季中超联赛的执法情况与以往相比发生了很多积极的变化。 VAR介入的时机和程度非常符合国际标准。 这种变化至少会在联赛前几轮出现。 这一点尤其明显。 上赛季，频繁的干预使比赛暂停三到五分钟的情况非常罕见。 新培养的年轻国际裁判李海欣、王晶表现相对稳定，金敬源、黄毅、梁采伟、唐顺琪、邢奇、刘伟等“新人”也获得了出场机会。 在没有外籍裁判的情况下，让更多的本土裁判有机会在中超联赛中执法，这对于本土裁判素质的提升绝对是一件好事。

沮丧的国际哨声

有人说，足球裁判是一个“令人遗憾”的职业。 上述积极变化或许只会出现在中国足协裁判部向上级领导提交的年度工作总结中。 一旦裁判的作用受到关注，争议的判罚就不可避免地会出现。 所谓“争议”也是媒体热衷炒作的话题。 回顾本赛季中超第一阶段，一些俱乐部管理人员甚至俱乐部官方社交平台也加入进来，火上浇油。

要说第一阶段与“争议”关系最密切的球队，非北京中赫国安莫属。 在首轮上半场被“意外”罚下一名球员后，国安并没有对这张红牌考虑太多。 那么，沉寅豪给出的红牌判罚合理吗？

从杨帆的行为来看，这是明显的“暴力行为”。 根据中国足协颁布的纪律指引，暴力行为将受到额外处罚（至少停赛3场）。 不过，国安首轮过后并没有收到门票，第四轮对阵河北华夏幸福的比赛中，杨帆坐在了替补席上。 足协为何不追究处罚？ 原因是不言而喻的。

这并不是国安局第一阶段遭受的唯一“冤案”。 在与华夏幸福的球门大战中，郭全博在补时阶段出击破坏球，同时与对方外援前锋马尔康发生身体接触。 那一刻，包括华夏幸福球员在内，没有人对国安门将的举动提出质疑。 然而，视频助理裁判突然向主裁判发出介入提示，主裁判金敬元在场边查看视频后最终做出了判罚点球的决定。

中超第一阶段比赛结束，北京中赫国安遭遇了两个极具争议的点球。 一片哗然中，俱乐部甚至通过社交媒体表达了抗议。

接下来，国安对阵上海上港，视频助理裁判再次介入点球。 令人意外的是，主裁张雷在观看了比埃拉和穆伊打斗的视频后，做出了没有犯规的判定。 如果说之前的判罚在自由裁量权范围内还有讨论的余地，那么维埃拉的摔倒竟然被忽视了，实在是不可理解。

上述国安两起案件涉及两名现役国际级裁判，而同为亚冠精英行列的傅明和马宁在比赛第一阶段也难逃舆论质疑。

在大连队与上海申花队首轮比赛的最后时刻（主裁判为付明），大连队前锋龙东在对方球员的近距离接触下倒地。 这次看似笨手笨脚的摔倒，结果却是一次幸运的摔倒。 作为交换，获得了点球。

至于天津泰达与重庆当代的比赛（裁判为马宁），落后的泰达获得了点球机会。 执行罚球时，在踢球手巴斯蒂安触球之前，防守门将邓小飞的双脚明显同时离开了球门线。 最终球被门将扑出。 按照规则，点球应该受到严厉的处罚。 但奇怪的是，主裁判、第二助理裁判和视频助理裁判却没有对这一明显违规行为做出判罚，导致天津泰达失去了重罚的机会。

帖子越出名，执法压力就越大。 一方面是因为他们充当哨子的比赛都是关键进球足球裁判教学视频，胜负往往密切相关； 另一个原因是他们本来就是球迷和媒体批评的焦点。 这大概和著名的“英超四盲”裁判一样，他们实际上是英超执法水平最高的裁判。

不得不说，中国精英裁判在中超第一阶段犯下的一些错误确实让人难以理解，这直接拉低了球队、球迷和媒体对裁判整体执法表现的评分。 从这个角度来看，当地法官并没有很好地把握上天赐予的机会足球裁判教学视频，这将进一步加大他们的执法压力。

第二阶段伊始，京鲁之战再度出现争议判罚。 赛后，山东鲁能泰山队球员蒿俊闵甚至通过媒体公开表达了对裁判的不满。

洋哨子，权宜之计

当地裁判的糟糕表现，让球迷多了几分怀念马齐奇。 面对一系列球队的抱怨、球迷的愤怒和媒体的质疑，主管部门的领导坐不住了。 从目前来看，中超第二阶段肯定会出现外国面孔。 虽然我们不能像去年那样让外籍裁判担任边裁甚至VAR，但将关键比赛的吹哨人交给外籍裁判也能在一定程度上解决问题。

解决了什么问题？ 不是提高裁判执法水平的问题。 对于国内赛事来说，“维稳”是重中之重。

成为一名优秀的裁判员，什么素质最重要？ 不是执法水平的高低，而是法庭上的“威望”。 不管裁判的级别有多高，如果球员在比赛开始前不信任你，他就很难掌控整个比赛。 我们再来看看中超联赛聘请的外籍裁判。 他们的许多执法游戏也存在很大缺陷。 但外国和尚喜欢念经，外国裁判的执法环境也比本土裁判好。 而且，这个原则不仅仅适用于中国。

当争议事件发生时，当地裁判经常因为权限不够而与中超球员对峙。 这样的恶性循环正在迅速吞噬本土裁判的生存空间。 而来自各方面的压力，也迫使有关部门邀请外籍裁判来华。

上赛季担任中超联赛裁判的英国人克拉滕伯格在沙特联赛中担任裁判主管。 他的主要工作是帮助沙特队联系外国裁判。 该国足球联赛派系复杂，大多数俱乐部都有皇室背景。 只有外籍裁判才能缓和关系。

多年来，很多人都有这样的疑问——中国足球的裁判水平如何？ 一个简单的例子就是，近年来，国家各级男足很少有机会进入洲际赛事，但中国裁判却多次出现在亚洲赛事的决赛中。 作为中国足球裁判代表，马宁、傅明也出现在国际足联2022年世界杯裁判考察名单上。 但目前的这些情况并不足以让当地裁判执法有足够的信心。

克拉滕伯格足球裁判教学视频，执教英超多年

作为裁判管理部门，优先发展国内裁判当然是他们的重点。 但面对实际问题，通过实战提升业务必须让位于让游戏能够顺利完成。 正是基于这样的考虑，中国足协裁判部重启了聘请外籍裁判的进程。

但同时，外籍裁判与国内执法标准的差异，以及与本土助理裁判的沟通，可能会引发新的问题。

无论形势如何发展，自强不息的口号必须吹响。 没有人希望在不久的将来，我们需要依靠“归化裁判”来解决执法问题。 这是中国足球的又一悲剧……

标签： 足球裁判教学视频