摘要：欧洲主流联赛观众的角度，看看国际足坛的奇葩联赛赛制对于一个长期观看五大联赛的球迷来说，早已经习惯并默认主客双循环比赛的联赛赛制。但放眼国际足坛，联赛赛制则各有不同。如同宪法之于一个国家的法律，联赛的赛制是一个联赛公平竞技...
1.苏格兰超级联赛，12支球队仍将进行38轮比赛
苏格兰超级联赛共有12支球队参赛。 如果按照欧洲主流的主客场双循环，赛季只有22轮比赛。 然而，由于苏格兰足协希望增加比赛场数，只有12支球队的苏格兰超级联赛实际上有38轮比赛！
它是如何完成的？
苏超联赛分为两个阶段。 第一阶段为主客场三个周期，先进行主客双周期，第三个周期的主队将通过抽签决定。 三轮比赛结束后，进入第二阶段：前六名球队和后六名球队分为争冠组和保级组； 两组各进行单循环赛。 每支球队本赛季共进行38场比赛（前三个周期33场，单周期第二阶段5场）。 两个阶段累计积分最高的球队获得联赛冠军，积分最低的球队降级。
2.美国职业足球大联盟，最有爆米花味的
美国有自己独特的运动品味。 各种运动在美国上市后都会发生转变。 篮球、橄榄球（橄榄球和美式橄榄球基本上是两种运动，好吧！），橄榄球也是如此。 美国职业足球大联盟（MLS）是美国和加拿大最高级别的职业足球联赛。 MLS 由十六支美国球队和三支加拿大球队组成。 常规赛为十九支球队的双循环赛。 常规赛结束后，东、西赛区战绩最好的五支球队晋级季后赛（淘汰赛双循环赛足球联赛竞赛章程，决赛单循环赛），胜者获得美国职业足球大联盟杯。
听起来很熟悉，但NBA的赛制却被转移到了足球上。 但更离谱的事情出现了。
如今，美国职业棒球大联盟常规赛采用赢3分、平局各1分、输0分的方式。 但在2000年之前，如果比赛打平，则会采用独特的五轮35码射门来决定胜负。 进攻球员在禁区外开始带球，并必须在 5 秒内将球射入对方球门。 守门员可以利用进攻来阻止对手得分。 如果守门员违反规则，进攻球员将罚点球。 35码一对一射门得分的获胜队在积分榜上得一分，失败的球队不得分。 （PS冰球也有射门，方法类似，MLS应该复制一下）
我们来看看所谓的射门。
美国职业棒球大联盟中古老的一杆点球大战
3、阿根廷联赛豪门当道，弱旅举步维艰。
阿根廷足球联赛由20支球队组成，每年进行两次单循环赛：春季联赛（8月至12月）； 以及次年2月至6月的秋季联赛（决赛）。 过去，澳超联赛采用了春季联赛和秋季联赛两个冠军。 不过，2012-13赛季初，春秋联赛结束后，春秋联赛冠军将进行单循环赛，决出当赛季的总冠军。 不再有春季或秋季联赛冠军。
阿甲的降级体系也值得深思。 2013-14赛季，澳超联赛升降级体系再次重组。 赛季结束，近三年平均表现最差的三支球队（澳超联赛得分除以近三年比赛场数）降级； 而B联赛赛季积分前三名将升级。 对于新晋级的球队，只计算晋级后的平均成绩。
这造成了什么可怕的后果？
这样的设置让豪门球队赛季表现不佳（即使垫底），但仍能凭借上赛季的出色表现避免降级。 同时有一支球队升入甲级，但前三个赛季没有甲级战绩。 根据下图中的平均表现系数（我称之为GPA），这支球队至少需要45.7（1分46分）分才能避免降级。 （包括春秋联赛两个周期），保级难度相当大。 更可怕的是，在本赛季“冠军”制度对球队的影响下，那些没有希望获得半赛季冠军的球队可能会放弃联赛。 游戏操控的空间很大，想想就恐怖！
4、日本J联赛，进攻至上，可能是最考验智商的联赛。
J1联赛初期足球联赛竞赛章程，为了吸引球迷，培养本土球员的进攻水平，规定每场比赛必须决出胜负。 如果90分钟内打平，则加时赛采用黄金进球制。 如果加时赛仍打平，则通过点球大战决出胜负，但每个赛季的具体规则有所不同：
1993-94赛季，J联赛采用了以胜率（胜场数/总比赛场次）为依据的排名方式。
1995-97赛季实行321分制度，在90分钟和120分钟内获胜得3分，点球获胜得2分，点球失利得1分。 （输了也有积分，耶！）
1998-99赛季，为了纠正即使输了也得分的劣势，对321分制度进行了修改。 90分钟内获胜得3分，120分钟内获胜得2分，点球得1分，失利得0分。
2000-02赛季，点球大战被取消。 90分钟内获胜得3分，120分钟内获胜得2分，如果120分钟后不平，双方各得1分。
2003赛季初取消加时赛，采用正常的3分制，胜一场积3分，平一场积1分，负一场积0分。
但事情还没有结束。
随着近期J1联赛的吸引力和上座率下降，2003年9月17日，J联赛董事会决定，J1联赛从2015赛季开始全面重组。
新赛制规定，一个赛季内所有球队将进行两个阶段的单循环赛（类似澳超的春秋联赛）。 两个阶段总积分最高的队伍将直接获得决赛冠军（决出赛季冠军）。 资格。 然后，第一阶段和第二阶段前两名的球队总共四支球队将组成“超级组”进行淘汰赛（第一阶段冠军对阵第二阶段亚军，第二阶段冠军对阵第二阶段冠军）。第二阶段将对阵第一阶段的亚军）。 那么两场比赛的胜者将与两阶段总积分最高的球队争夺决赛资格。
这很令人困惑，对吧？ 我发现有些不对劲。
两个阶段总积分最高的队伍可直接晋级决赛。 不过，如果他同时也是两个阶段的前两名，那么他也会参加“超级组”的比赛（注意逻辑，两个阶段总积分最高的球队并不意味着能够获得前两名）在第一阶段和第二阶段）。 如果球队在“超级组”比赛中获胜，将直接获得赛季冠军，不再举行总决赛； 如果球队在“超级组”比赛中被淘汰，那么就可以在决赛中再夺一个冠军。 一次争夺冠军的机会（相当于双保险的机会）。
如果两阶段排名前两名的球队重叠，无法聚集“超级组”的四支球队，那么整个球队将从第一阶段和第二阶段排名第三的两支球队中选出。 赛季表现较好的球队将参加； 如果还不够，则再增加排名第三的队伍； 如果还不够，则添加第一阶段和第二阶段排名第四的两支球队。 添加整个赛季成绩较好的球队足球联赛竞赛章程，依此类推。
有人会说这个规则很费脑，也有人会说很脑残（我深感不以为然）。 仔细想一想，在这个规则下，第一阶段垫底的球队也有可能获得冠军（只要在第二阶段升到冠军组）； 第一阶段和第二阶段无法进入前两名的球队也可能获胜。 赢得冠军（只要第一阶段和第二阶段的总积分足够高，就有资格进入决赛）。
乐趣。
