摘要：研究基层校园足球联赛裁判员的现状及应对策略摘要：研究目的:根据党中央和国家的部署,校园足球迄今已开展多年,各级校园足球特色学校的开展和各级联赛活动的开展都有声有色,总体发展效果较好。...
研究目的：按照党中央和国家的部署厦门市业余足球联赛，校园足球已开展多年。 各级校园足球特色学校的发展和各级联赛活动的开展十分可观，总体发展效果良好。 根据《全国青少年校园足球教学训练竞赛体系建设方案（试行）》的通知，校园足球联赛近年来如火如荼地进行。 草根联赛的规模日益扩大，但裁判员的数量和质量却面临着极其不足的困境。 足球裁判对足球比赛有着重要的影响。 裁判水平是足球裁判员的核心，他们的裁判水平决定了比赛的成败。 因此，为了促进校园足球联赛的不断发展和校园足球整体水平的提高，提高裁判队伍的水平对于校园足球的发展具有重要作用。 鉴于此,本文对基层校园足球联赛裁判现状进行研究,并提出相应的对策。 其目的是：一是提高基层联赛裁判员的裁判水平； 二是促进基层校园足球联赛的发展和校园足球整体水平的提高。 第三厦门市业余足球联赛，通过校园足球联赛，可以为中国足球裁判员培养更多的人才。 研究方法：文献法：通过国家知识基础设施、图书馆、万方数据库等检索有关足球裁判和校园足球发展的相关文献。访谈方法：对足球裁判专家、相关人员进行电话、网络、面对面访谈深入校足办和基层校园足球裁判员队伍，了解当前校园足球联赛裁判员的真实情况。 实地考察方式：亲自体验基层校园足球联赛的裁判流程，深入联赛地点和基层学校了解联赛裁判情况。
数理统计：对访谈、实地考察的数据进行数理统计和分析。 研究结果： 1、草根校园足球联赛裁判员极度短缺。 基层联赛中执法比赛的裁判员大多是来自各学校的体育老师。 他们中接受过专业裁判培训并具有裁判等级的人屈指可数，而且大多数只拥有二级、三级证书。 一级裁判员屈指可数，国家级裁判员几乎没有。 2、基层联赛裁判水平参差不齐。 基层联赛裁判员来源主要是学校体育教师和地方足协裁判员。 很多体育老师都没有接受过专业培训，但足协的裁判基本都是分级裁判。 当他们共同执法时，很明显执法水平存在巨大差异。 3、地区差异明显。 在经济发展较好、足球发展较好、教育机构较高的城市和州，裁判水平明显高于其他地区。 这些方面良好的经济支持可以让联赛裁判有学习的机会。 地级、城邦高等学校体育专业可以为地方基层联赛提供支持和帮助，提高联赛执法水平。 4、基层联赛比赛多、任务重。 由于草根联赛参赛人数和球队较多，裁判员在比赛中的任务较重，一天可能要裁判5场甚至更多场比赛。 高强度的工作环境会对裁判员的工作积极性和能力产生影响，进而影响比赛水平。 5、裁判员裁判基本功有待提高。 裁判员的基本技能包括规则的掌握、场上犯规动作的识别、跑动和站位选择、手势等。
这些基本技能是裁判员执行裁判工作的基本要求，但很多基层联赛的裁判员并没有很好的掌握，有的裁判员在裁判时表现得随意。 六、基层联赛裁判裁判年限短，经验缺乏。 很多基层裁判都是随着近年来校园足球的蓬勃发展才有机会执法比赛，因此很多裁判的裁判年限都比较短。 很多基层联赛裁判只执法学校联赛，比较好的裁判可能会执法县（区）、市级比赛。 由于没有经历过高水平比赛，基层裁判也缺乏经验。 研究结论：通过研究分析厦门市业余足球联赛，得出以下结论： 1）裁判来源较为单一； 2）地区差异明显； 3）裁判水平参差不齐； 4）裁判员理论和基本职能能力不足； 5）比赛期间任务繁重； 6）裁判经验不足等问题。 建议：1）教育部门与当地足协部门联合举办培训班，让更多的体育教师和愿意为基层校园足球做出贡献的人得到系统的培训； 2）学校与地区之间协调发展，比赛期间学校与地区之间相互协调，充分利用现有裁判资源，促进基层校园足球联赛的发展； 3）比赛过程中，裁判安排遵循“以专家带专家”、“以老带新”的方式。 促进非职业裁判员和新裁判员快速成长； 4）推动基层校园足球联赛规范化。 赛事标准化不仅可以提高赛事水平，还能改善裁判员心理，促使裁判员提高现场执法时的自我要求。 ，让他们在场上的跑动和手势尽可能标准化； 5）培养裁判员场上沟通能力，提高处理突发事件的能力； 6）高校所在地市州要积极与当地高校体育部门协同发展。 大学提供的裁判资源可以帮助当地联赛裁判，学生也可以进入当地学校实习，从而实现双赢。
展开
