小米盒子转播英超引争议，版权问题成焦点

近日，小米在北京召开发布会，宣布小米盒子将开辟百视通专区，百视通的优质体育、影视、综艺、少儿等节目资源将逐步入驻小米盒子。由于百视通已经获得英超IPTV和互联网电视的转播权，小米理所当然地宣布，小米盒子将以每月39元、每赛季299元的价格转播380场英超比赛。

小米盒子和百视通将转播英超，但版权方新英格兰体育对此毫不知情，观众的惊讶并没有持续多久，暴怒的新英格兰体育用一份公开声明，将小米好不容易积累起来的惊喜变成了震撼。

这场闹剧的核心直接关系到英超联赛的版权问题，争议的焦点在于：百视通是否有权向小米盒子用户传输英超联赛内容？

新英格兰体育明确表示，英超赛事及相关节目的全媒体版权归新英格兰体育所有。新英格兰体育与小米之间不存在任何形式的合作，也从未授权小米通过小米盒子转播英超赛事。虽然其授权百视通通过IPTV和互联网电视转播英超，但无权再授权英超转播权。如有必要，新英格兰体育将动用法律武器英超联赛网络直播版权，依法维护公司及被授权方的权利。

从新英格兰体育的声明来看，小米所谓获得英超联赛转播权的说法完全站不住脚，新英格兰体育的声明让小米措手不及，陷入了英超联赛版权的“罗生门”。

百视通是新英格兰体育的战略投资者。公开资料显示，早在2013年，百视通就通过现金增资的方式获得了新英格兰体育14%的股份，以及在中国大陆新媒体电视屏幕上独家播放英超六季赛事内容的许可。据悉，小米为百视通提供了一批IPTV或OTT机顶盒。当然，如果百视通用自己的盒子播放内容，可以理解。但用小米盒子播放英超内容，就有点说不过去。

事实上，拥有1500万用户的小米盒子进军体育行业可能有些晚了。目前，国内体育资源几乎被巨头瓜分。万达投资收购了多家体育资源；乐视囤积了大量版权，重金投入中超、英超等核心IP；腾讯、阿里也斥巨资购买版权。相比之下，小米在体育方面的布局主要围绕小米盒子和电视展开。小米电视在体育内容方面的投入主要涉及高尔夫、网球、电竞等。

迟到的小米想要进军英超，花费很可能翻倍。上赛季英超联赛在内地的版权分销价已涨至亿元，而今年即将开赛的英超联赛版权费更是翻了一倍多。数据显示，乐视斥资27亿元获得中超联赛版权，3800万美元获得英超联赛版权。腾讯、阿里巴巴斥资亿元获得奥运会网络转播权。

拥有优质活动版权的平台无疑在活动中拥有更大的话语权，而购买版权也是抢占用户和流量的捷径。

对于小米来说，购买版权有点无用，因为这涉及巨大的风险。

乐视斥资3800万美元拿下英超版权，如果这笔成本由小米分担，即便小米盒子以299元会员价发售，也需要100万订阅用户才能收支平衡，这还不包括英超赛事的营销、节目制作、相关活动等成本。显然，这对于刚刚进入体育行业的小米来说，既不冒险，也不划算。

但小米也不愿意彻底放弃英超，毕竟这是海外最好的赛事之一，而且别忘了背后还有几千亿的用户。小米或许会觉得，天价版权还是交给乐视吧，既然买不起，那就想办法跟版权方合作吧。

于是小米找到了百视通，通过百视通，小米体育不用花太多钱就能打开英超转播的大门，还能获得大量用户，这种零风险进入体育转播市场的做法，可谓一石三鸟，收益相当高。

不买版权的小米则将重心放在了内容聚合上。除了加大IP内容生产，在内容分发方面，小米一方面与爱奇艺、优酷等公司合作抢占流量入口，另一方面与百视通等拥有优质内容的平台合作。

这一做法被外界解读为小米为解决内容困境所做的努力，但两大赛事版权方接连“辟谣”，让小米在体育界陷入了深深的信任危机。

今年6月，欧洲杯开赛前，小米宣布通过CNTV旗下未来电视，获得小米电视(含小米盒子)欧洲杯特辑的播出权。

随后，央视方面发表声明强调，“欧洲杯在中国大陆地区的全媒体独家转播权归央视所有，除央视自有网站及新媒体平台外英超联赛网络直播版权，央视未将新媒体转播权授予任何第三方”。

此次英超联赛网络直播版权，新影体育副总裁于凌霄对小米的行为也十分愤怒，他表示：“不但在大陆，就连澳门，到处都有小米盒子看英超，它把版权方放在什么位置？偷盗偷得手没问题，还敢开发布会！这么明目张胆地出来破坏行业规则？”

新英格兰体育表示，将于8月9日在北京召开新闻发布会，正式宣布其为2016-2017赛季英超联赛的合法转播商。英超联赛即将开赛，小米若想获得英超联赛转播权，显然无法避开新英格兰体育的版权问题。然而，留给它的时间已经不多了。

随着资本的进入，体育版权市场开始加速规范化，屡屡被央视、新英格兰体育打脸的小米或许需要重新调整策略，虽然买版权不是万能的，但不买版权却频频绕开规则的行为更让人无法接受。

《冯冠点》专栏文章由作者独家撰写，伟峰保留版权，未经允许，禁止转载！

标签： 英超 小米盒子转播英超引争议 版权问题成焦点